半个读书人

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://tuliplands.blogbus.com/logs/31551672.html

这篇文章的起源是纽约时报网站的一篇报导。

简单说一下，近些年新疆地区发现了大量木乃伊，从人种方面分析，他们应该是属于印欧人种，而不是东亚人种。于是西方学者就对中国政府一直宣示的新疆自古以来就是中国的领土这一说法表示强烈的怀疑。作者的观点是：新疆自古以来就不是中国的领土。同时还对新疆境内的分裂势力进行了颇具同情的暗示性报导。

中国的历史太长了，所以要想从历史中找到支持一件现实生活中的事情的例子很容易，同样，反对的例子也很容易找到。清末关于要不要改革，要不要学习西方的问题，朝野上下展开了一场激烈的争论。改革的反对者采用的是传统的夷夏之辩，支持者采用的东学西渐，东学返本的观点，康有为更是将古人做伪书的功夫发挥到了极致，弄了本《孔子改制考》出来。正是因为这样的原因，所以在处理边疆问题时，尤其是在向一个地区宣示主权，宣示法统的时候，用历史上曾经如何如何来证明今天应该如何如何是很不明智的做法。

新疆属于中华人民共和国，不是因为她曾经是中国的一部分，而是因为她今天就是中国的一部分。在新疆地区发现了张骞通西域以前的印欧人种，并不能动摇新疆今天的政治地位。在此之后和因此之故并没有必然的联系。

国家的统一，民族的凝聚力的提升，固然要靠悠久历史所带来的自豪感，但是更应该依靠对当代国家政权的自发的认同。